P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 588,065元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,969 3.4 倍 298,662 次 ¥1,999,421 ¥2,940
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,319 3.1 倍 253,586 次 ¥1,823,002 ¥3,231
Google Ads Search Display ¥2,239 2.9 倍 262,646 次 ¥1,705,389 ¥3,439
Baidu Ads 百度 搜索 ¥622 2.9 倍 945,442 次 ¥1,705,389 ¥3,439
TikTok Ads ¥2,319 2.6 倍 253,586 次 ¥1,528,969 ¥3,844
Bing Ads Microsoft ¥1,422 2 倍 413,548 次 ¥1,176,130 ¥4,984
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,616 1.6 倍 363,902 次 ¥940,904 ¥6,256

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询