P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 597,367元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥2,288 3.5 倍 261,087 次 ¥2,090,785 ¥2,858
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥640 3.2 倍 933,386 次 ¥1,911,574 ¥3,128
Google Ads Search Display ¥1,334 3 倍 447,801 次 ¥1,792,101 ¥3,337
TikTok Ads ¥2,073 2.8 倍 288,165 次 ¥1,672,628 ¥3,577
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥534 2.3 倍 1,118,665 次 ¥1,373,944 ¥4,360
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,627 2.1 倍 367,159 次 ¥1,254,471 ¥4,779
Bing Ads Microsoft ¥1,632 1.6 倍 366,034 次 ¥955,787 ¥6,223

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询