P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 597,672元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,907 3.4 倍 313,410 次 ¥2,032,085 ¥2,944
Baidu Ads 百度 搜索 ¥905 3.3 倍 660,411 次 ¥1,972,318 ¥3,034
TikTok Ads ¥1,560 3.1 倍 383,123 次 ¥1,852,783 ¥3,231
Facebook Meta Ads ¥1,554 2.9 倍 384,602 次 ¥1,733,249 ¥3,455
Google Ads Search Display ¥2,381 2.1 倍 251,017 次 ¥1,255,111 ¥4,743
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,056 1.9 倍 565,977 次 ¥1,135,577 ¥5,243
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,337 1.5 倍 447,025 次 ¥896,508 ¥6,641

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询