P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 598,852元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,943 3.5 倍 308,210 次 ¥2,095,982 ¥2,852
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,372 3.3 倍 252,467 次 ¥1,976,212 ¥3,025
TikTok Ads ¥567 3 倍 1,056,176 次 ¥1,796,556 ¥3,327
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,666 2.9 倍 359,455 次 ¥1,736,671 ¥3,442
Bing Ads Microsoft ¥931 2.7 倍 643,235 次 ¥1,616,900 ¥3,697
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,881 2.5 倍 318,369 次 ¥1,497,130 ¥3,992
Google Ads Search Display ¥1,145 1.5 倍 523,015 次 ¥898,278 ¥6,654

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询