P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 606,418元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,015 3.5 倍 300,952 次 ¥2,122,463 ¥2,860
Facebook Meta Ads ¥1,792 3.3 倍 338,403 次 ¥2,001,179 ¥3,032
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,342 2.7 倍 451,876 次 ¥1,637,329 ¥3,698
Google Ads Search Display ¥1,088 2.3 倍 557,369 次 ¥1,394,761 ¥4,363
TikTok Ads ¥593 2.1 倍 1,022,627 次 ¥1,273,478 ¥4,775
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,294 1.8 倍 264,350 次 ¥1,091,552 ¥5,563
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥856 1.8 倍 708,432 次 ¥1,091,552 ¥5,563

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询