P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 616,883元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥997 3.3 倍 618,739 次 ¥2,035,714 ¥3,024
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,971 2.5 倍 312,980 次 ¥1,542,208 ¥4,006
Facebook Meta Ads ¥859 2.3 倍 718,141 次 ¥1,418,831 ¥4,344
TikTok Ads ¥1,799 2 倍 342,903 次 ¥1,233,766 ¥5,015
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,415 2 倍 435,960 次 ¥1,233,766 ¥5,015
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,144 1.8 倍 539,233 次 ¥1,110,389 ¥5,558
Google Ads Search Display ¥1,568 1.6 倍 393,420 次 ¥987,013 ¥6,231

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询