P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 628,159元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,591 2.9 倍 394,820 次 ¥1,821,661 ¥3,451
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥755 2.5 倍 831,999 次 ¥1,570,398 ¥4,001
TikTok Ads ¥746 2.3 倍 842,036 次 ¥1,444,766 ¥4,362
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,123 2.2 倍 295,883 次 ¥1,381,950 ¥4,552
Bing Ads Microsoft ¥1,354 2.1 倍 463,928 次 ¥1,319,134 ¥4,759
Google Ads Search Display ¥2,041 1.8 倍 307,770 次 ¥1,130,686 ¥5,559
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥998 1.6 倍 629,418 次 ¥1,005,054 ¥6,219

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询