P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 630,141元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,576 3.5 倍 399,836 次 ¥2,205,494 ¥2,851
Facebook Meta Ads ¥656 2.8 倍 960,581 次 ¥1,764,395 ¥3,580
TikTok Ads ¥1,621 2.2 倍 388,736 次 ¥1,386,310 ¥4,533
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,347 2.1 倍 467,811 次 ¥1,323,296 ¥4,774
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,456 2.1 倍 432,789 次 ¥1,323,296 ¥4,774
Google Ads Search Display ¥1,770 1.9 倍 356,012 次 ¥1,197,268 ¥5,251
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,719 1.5 倍 366,574 次 ¥945,212 ¥6,633

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询