P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 640,103元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,975 3.5 倍 324,103 次 ¥2,240,361 ¥2,858
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,205 3.2 倍 290,296 次 ¥2,048,330 ¥3,122
TikTok Ads ¥1,893 2.7 倍 338,142 次 ¥1,728,278 ¥3,700
Facebook Meta Ads ¥2,066 2.4 倍 309,827 次 ¥1,536,247 ¥4,157
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,368 2.3 倍 467,912 次 ¥1,472,237 ¥4,354
Baidu Ads 百度 搜索 ¥545 2.2 倍 1,174,501 次 ¥1,408,227 ¥4,540
Google Ads Search Display ¥1,772 1.7 倍 361,232 次 ¥1,088,175 ¥5,873

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询