P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 646,194元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,109 3.3 倍 582,682 次 ¥2,132,440 ¥3,034
Facebook Meta Ads ¥564 3.1 倍 1,145,734 次 ¥2,003,201 ¥3,231
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,455 3.1 倍 444,120 次 ¥2,003,201 ¥3,231
Google Ads Search Display ¥1,313 2.7 倍 492,151 次 ¥1,744,724 ¥3,714
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,907 2.6 倍 338,854 次 ¥1,680,104 ¥3,846
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,052 2.3 倍 614,253 次 ¥1,486,246 ¥4,337
TikTok Ads ¥1,990 2.2 倍 324,721 次 ¥1,421,627 ¥4,551

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询