P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 650,653元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,649 3.3 倍 394,574 次 ¥2,147,155 ¥3,026
Facebook Meta Ads ¥1,796 3 倍 362,279 次 ¥1,951,959 ¥3,337
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,452 2.9 倍 265,356 次 ¥1,886,894 ¥3,443
TikTok Ads ¥805 2.5 倍 808,265 次 ¥1,626,633 ¥3,992
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,255 2.4 倍 518,449 次 ¥1,561,567 ¥4,171
Google Ads Search Display ¥1,531 1.6 倍 424,986 次 ¥1,041,045 ¥6,256
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥715 1.6 倍 910,004 次 ¥1,041,045 ¥6,256

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询