P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 662,716元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,897 3.1 倍 349,349 次 ¥2,054,420 ¥3,233
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,149 3 倍 308,383 次 ¥1,988,148 ¥3,330
TikTok Ads ¥2,127 2.9 倍 311,573 次 ¥1,921,876 ¥3,452
Google Ads Search Display ¥2,138 2.8 倍 309,970 次 ¥1,855,605 ¥3,563
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,269 2.2 倍 522,235 次 ¥1,457,975 ¥4,539
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥520 1.8 倍 1,274,454 次 ¥1,192,889 ¥5,569
Bing Ads Microsoft ¥2,351 1.7 倍 281,887 次 ¥1,126,617 ¥5,865

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询