P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 667,253元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,270 3.3 倍 293,944 次 ¥2,201,935 ¥3,033
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,500 3.2 倍 266,901 次 ¥2,135,210 ¥3,118
Google Ads Search Display ¥1,496 3 倍 446,025 次 ¥2,001,759 ¥3,336
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,951 2.8 倍 342,006 次 ¥1,868,308 ¥3,568
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,396 2.5 倍 477,975 次 ¥1,668,133 ¥3,996
Facebook Meta Ads ¥830 2.1 倍 803,919 次 ¥1,401,231 ¥4,766
TikTok Ads ¥919 1.6 倍 726,064 次 ¥1,067,605 ¥6,236

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询