P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 669,318元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,072 3.5 倍 624,364 次 ¥2,342,613 ¥2,860
Bing Ads Microsoft ¥1,673 3.3 倍 400,071 次 ¥2,208,749 ¥3,029
Baidu Ads 百度 搜索 ¥801 2.6 倍 835,603 次 ¥1,740,227 ¥3,847
Google Ads Search Display ¥2,025 2.4 倍 330,527 次 ¥1,606,363 ¥4,157
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,112 2.4 倍 316,912 次 ¥1,606,363 ¥4,157
Facebook Meta Ads ¥1,770 2.1 倍 378,146 次 ¥1,405,568 ¥4,747
TikTok Ads ¥1,670 1.7 倍 400,789 次 ¥1,137,841 ¥5,871

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询