P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 690,174元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥977 3.1 倍 706,422 次 ¥2,139,539 ¥3,225
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥859 3.1 倍 803,462 次 ¥2,139,539 ¥3,225
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,068 3 倍 646,230 次 ¥2,070,522 ¥3,334
Facebook Meta Ads ¥1,992 2.9 倍 346,473 次 ¥2,001,505 ¥3,451
TikTok Ads ¥1,965 2.5 倍 351,234 次 ¥1,725,435 ¥3,989
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,755 1.9 倍 393,262 次 ¥1,311,331 ¥5,269
Google Ads Search Display ¥2,416 1.5 倍 285,668 次 ¥1,035,261 ¥6,636

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询