P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 697,931元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,302 3.4 倍 303,185 次 ¥2,372,965 ¥2,945
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥598 3.3 倍 1,167,109 次 ¥2,303,172 ¥3,034
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,396 2.7 倍 499,951 次 ¥1,884,414 ¥3,712
TikTok Ads ¥1,509 2.6 倍 462,512 次 ¥1,814,621 ¥3,856
Facebook Meta Ads ¥2,297 2.3 倍 303,845 次 ¥1,605,241 ¥4,335
Baidu Ads 百度 搜索 ¥644 1.9 倍 1,083,744 次 ¥1,326,069 ¥5,248
Google Ads Search Display ¥1,964 1.6 倍 355,362 次 ¥1,116,690 ¥6,232

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询