P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 710,271元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥2,478 3.2 倍 286,631 次 ¥2,272,867 ¥3,129
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,436 2.6 倍 291,573 次 ¥1,846,705 ¥3,839
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,699 2.5 倍 418,052 次 ¥1,775,678 ¥3,990
Facebook Meta Ads ¥1,946 2.3 倍 364,990 次 ¥1,633,623 ¥4,357
Google Ads Search Display ¥1,359 2.1 倍 522,642 次 ¥1,491,569 ¥4,767
TikTok Ads ¥1,267 1.7 倍 560,593 次 ¥1,207,461 ¥5,870
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,261 1.7 倍 314,140 次 ¥1,207,461 ¥5,870

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询