P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 722,666元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,258 3.2 倍 574,456 次 ¥2,312,531 ¥3,128
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,783 3.2 倍 405,309 次 ¥2,312,531 ¥3,128
Google Ads Search Display ¥2,084 3.1 倍 346,769 次 ¥2,240,265 ¥3,226
Facebook Meta Ads ¥846 2.7 倍 854,215 次 ¥1,951,198 ¥3,706
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,739 2.2 倍 415,564 次 ¥1,589,865 ¥4,545
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,406 1.7 倍 300,360 次 ¥1,228,532 ¥5,875
TikTok Ads ¥2,172 1.6 倍 332,719 次 ¥1,156,266 ¥6,230

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询