P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 760,337元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥726 3.5 倍 1,047,296 次 ¥2,661,180 ¥2,858
Facebook Meta Ads ¥571 2.9 倍 1,331,588 次 ¥2,204,977 ¥3,456
TikTok Ads ¥2,396 2.9 倍 317,336 次 ¥2,204,977 ¥3,456
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,291 2.4 倍 588,952 次 ¥1,824,809 ¥4,178
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,847 1.7 倍 411,661 次 ¥1,292,573 ¥5,894
Google Ads Search Display ¥1,062 1.6 倍 715,948 次 ¥1,216,539 ¥6,232
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,033 1.6 倍 373,998 次 ¥1,216,539 ¥6,232

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询