P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 768,173元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,109 3.3 倍 692,672 次 ¥2,534,971 ¥3,036
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,417 3 倍 317,821 次 ¥2,304,519 ¥3,340
Facebook Meta Ads ¥649 2.5 倍 1,183,626 次 ¥1,920,433 ¥4,001
Bing Ads Microsoft ¥624 2.3 倍 1,231,046 次 ¥1,766,798 ¥4,340
Google Ads Search Display ¥2,251 2.2 倍 341,259 次 ¥1,689,981 ¥4,545
TikTok Ads ¥1,715 1.6 倍 447,914 次 ¥1,229,077 ¥6,245
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,866 1.5 倍 411,668 次 ¥1,152,260 ¥6,680

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询