P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 769,209元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥885 3.1 倍 869,163 次 ¥2,384,548 ¥3,232
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,903 3 倍 404,209 次 ¥2,307,627 ¥3,330
Bing Ads Microsoft ¥2,030 2.8 倍 378,921 次 ¥2,153,785 ¥3,578
Google Ads Search Display ¥2,342 2.5 倍 328,441 次 ¥1,923,023 ¥4,006
TikTok Ads ¥1,544 2.3 倍 498,192 次 ¥1,769,181 ¥4,346
Baidu Ads 百度 搜索 ¥809 2.2 倍 950,815 次 ¥1,692,260 ¥4,552
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥557 2.1 倍 1,380,986 次 ¥1,615,339 ¥4,748

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询