P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 789,722元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,548 3.2 倍 510,156 次 ¥2,527,110 ¥3,121
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,572 3 倍 502,368 次 ¥2,369,166 ¥3,332
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥521 2.3 倍 1,515,781 次 ¥1,816,361 ¥4,339
Facebook Meta Ads ¥1,341 2.1 倍 588,905 次 ¥1,658,416 ¥4,757
TikTok Ads ¥633 2.1 倍 1,247,586 次 ¥1,658,416 ¥4,757
Google Ads Search Display ¥1,775 1.8 倍 444,914 次 ¥1,421,500 ¥5,561
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,307 1.8 倍 342,316 次 ¥1,421,500 ¥5,561

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询