P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 798,269元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥756 3.4 倍 1,055,911 次 ¥2,714,115 ¥2,946
Facebook Meta Ads ¥2,199 3.3 倍 363,015 次 ¥2,634,288 ¥3,035
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥801 3.3 倍 996,591 次 ¥2,634,288 ¥3,035
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥728 3.1 倍 1,096,523 次 ¥2,474,634 ¥3,232
Baidu Ads 百度 搜索 ¥721 2.9 倍 1,107,169 次 ¥2,314,980 ¥3,456
Google Ads Search Display ¥1,594 2.4 倍 500,796 次 ¥1,915,846 ¥4,158
TikTok Ads ¥1,796 2 倍 444,470 次 ¥1,596,538 ¥4,989

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询