P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 805,138元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Google Ads Search Display ¥1,881 3.3 倍 428,037 次 ¥2,656,955 ¥3,027
Bing Ads Microsoft ¥2,141 3.1 倍 376,057 次 ¥2,495,928 ¥3,221
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,471 3.1 倍 547,341 次 ¥2,495,928 ¥3,221
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,192 2.8 倍 367,307 次 ¥2,254,386 ¥3,578
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,260 2 倍 638,998 次 ¥1,610,276 ¥5,001
Facebook Meta Ads ¥834 1.9 倍 965,393 次 ¥1,529,762 ¥5,262
TikTok Ads ¥1,281 1.8 倍 628,523 次 ¥1,449,248 ¥5,553

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询