P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 817,902元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,988 3.5 倍 411,420 次 ¥2,862,657 ¥2,860
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥641 3.1 倍 1,275,978 次 ¥2,535,496 ¥3,220
Facebook Meta Ads ¥2,318 2.7 倍 352,848 次 ¥2,208,335 ¥3,701
Google Ads Search Display ¥1,806 2.5 倍 452,880 次 ¥2,044,755 ¥4,009
TikTok Ads ¥632 1.8 倍 1,294,149 次 ¥1,472,224 ¥5,564
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,776 1.6 倍 460,530 次 ¥1,308,643 ¥6,244
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,660 1.5 倍 492,712 次 ¥1,226,853 ¥6,650

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询