P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 828,360元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,547 3.5 倍 535,462 次 ¥2,899,260 ¥2,856
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,807 3 倍 458,417 次 ¥2,485,080 ¥3,327
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,213 2.6 倍 682,902 次 ¥2,153,736 ¥3,853
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,479 2.5 倍 560,081 次 ¥2,070,900 ¥4,002
TikTok Ads ¥2,232 2.2 倍 371,129 次 ¥1,822,392 ¥4,551
Facebook Meta Ads ¥2,250 1.7 倍 368,160 次 ¥1,408,212 ¥5,875
Google Ads Search Display ¥1,396 1.5 倍 593,381 次 ¥1,242,540 ¥6,680

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询