P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 833,898元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥571 2.9 倍 1,460,417 次 ¥2,418,304 ¥3,446
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,242 2.9 倍 671,415 次 ¥2,418,304 ¥3,446
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,101 2.7 倍 396,905 次 ¥2,251,525 ¥3,706
Google Ads Search Display ¥2,402 2.2 倍 347,168 次 ¥1,834,576 ¥4,557
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,509 2.1 倍 552,616 次 ¥1,751,186 ¥4,765
TikTok Ads ¥1,302 1.9 倍 640,475 次 ¥1,584,406 ¥5,278
Facebook Meta Ads ¥1,532 1.8 倍 544,320 次 ¥1,501,016 ¥5,559

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询