P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 842,258元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥921 3.5 倍 914,504 次 ¥2,947,903 ¥2,855
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,094 3.5 倍 769,888 次 ¥2,947,903 ¥2,855
Facebook Meta Ads ¥1,189 3.4 倍 708,375 次 ¥2,863,677 ¥2,945
Baidu Ads 百度 搜索 ¥821 3.1 倍 1,025,893 次 ¥2,611,000 ¥3,227
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥760 2.8 倍 1,108,234 次 ¥2,358,322 ¥3,569
TikTok Ads ¥1,366 2.6 倍 616,587 次 ¥2,189,871 ¥3,846
Google Ads Search Display ¥1,665 1.6 倍 505,861 次 ¥1,347,613 ¥6,239

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询