P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 844,685元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
TikTok Ads ¥698 3.1 倍 1,210,150 次 ¥2,618,524 ¥3,224
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,451 2.8 倍 582,140 次 ¥2,365,118 ¥3,564
Google Ads Search Display ¥2,174 2.7 倍 388,540 次 ¥2,280,650 ¥3,705
Bing Ads Microsoft ¥1,571 2.3 倍 537,673 次 ¥1,942,776 ¥4,354
Facebook Meta Ads ¥1,042 2.1 倍 810,638 次 ¥1,773,839 ¥4,772
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,813 1.8 倍 465,905 次 ¥1,520,433 ¥5,557
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,203 1.7 倍 383,425 次 ¥1,435,965 ¥5,866

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询