P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 847,276元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,879 3.4 倍 450,919 次 ¥2,880,738 ¥2,942
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,149 3.3 倍 737,403 次 ¥2,796,011 ¥3,026
TikTok Ads ¥1,873 2.9 倍 452,363 次 ¥2,457,100 ¥3,444
Google Ads Search Display ¥1,448 2.9 倍 585,135 次 ¥2,457,100 ¥3,444
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,675 2.6 倍 505,836 次 ¥2,202,918 ¥3,851
Facebook Meta Ads ¥2,283 2.2 倍 371,124 次 ¥1,864,007 ¥4,555
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,050 1.5 倍 413,305 次 ¥1,270,914 ¥6,671

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询