P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 865,830元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Baidu Ads 百度 搜索 ¥2,311 3.3 倍 374,656 次 ¥2,857,239 ¥3,027
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,070 3.1 倍 809,187 次 ¥2,684,073 ¥3,231
Bing Ads Microsoft ¥851 2.4 倍 1,017,427 次 ¥2,077,992 ¥4,163
TikTok Ads ¥1,107 2.3 倍 782,141 次 ¥1,991,409 ¥4,351
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥574 2 倍 1,508,415 次 ¥1,731,660 ¥5,005
Facebook Meta Ads ¥1,533 1.7 倍 564,795 次 ¥1,471,911 ¥5,890
Google Ads Search Display ¥630 1.7 倍 1,374,333 次 ¥1,471,911 ¥5,890

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询