P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 871,286元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Facebook Meta Ads ¥1,720 3.2 倍 506,562 次 ¥2,788,115 ¥3,123
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥555 3 倍 1,569,885 次 ¥2,613,858 ¥3,338
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,990 2.7 倍 437,832 次 ¥2,352,472 ¥3,708
Google Ads Search Display ¥1,139 2.2 倍 764,957 次 ¥1,916,829 ¥4,538
TikTok Ads ¥2,108 1.7 倍 413,324 次 ¥1,481,186 ¥5,887
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥1,055 1.6 倍 825,864 次 ¥1,394,058 ¥6,268
Bing Ads Microsoft ¥2,376 1.5 倍 366,703 次 ¥1,306,929 ¥6,651

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询