P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 885,892元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥1,297 3.2 倍 683,032 次 ¥2,834,854 ¥3,130
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,230 3.1 倍 720,237 次 ¥2,746,265 ¥3,221
TikTok Ads ¥1,304 3 倍 679,365 次 ¥2,657,676 ¥3,330
Facebook Meta Ads ¥1,217 2.4 倍 727,931 次 ¥2,126,141 ¥4,159
Baidu Ads 百度 搜索 ¥735 2.4 倍 1,205,295 次 ¥2,126,141 ¥4,159
Google Ads Search Display ¥980 2.2 倍 903,971 次 ¥1,948,962 ¥4,543
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥2,486 1.8 倍 356,352 次 ¥1,594,606 ¥5,572

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询