P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 886,357元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥2,078 3.2 倍 426,543 次 ¥2,836,342 ¥3,121
Bing Ads Microsoft ¥789 2.7 倍 1,123,393 次 ¥2,393,164 ¥3,709
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,421 2.7 倍 623,756 次 ¥2,393,164 ¥3,709
TikTok Ads ¥2,500 2.6 倍 354,543 次 ¥2,304,528 ¥3,854
Facebook Meta Ads ¥565 2.5 倍 1,568,773 次 ¥2,215,893 ¥3,993
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥590 2.5 倍 1,502,300 次 ¥2,215,893 ¥3,993
Google Ads Search Display ¥2,139 1.5 倍 414,379 次 ¥1,329,536 ¥6,664

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询