P2P网络借贷 主要广告渠道效果模拟

输入预算和目标行业 对比主流广告平台的投放成本与预期回报

模拟概览

行业 P2P网络借贷 预算 985,836元 的模拟结果

广告频道表现详情对比


广告平台 平均CPM 千次展示成本 预计ROAS 投入产出比 预计曝光次数 预计营收 预计CPA 客户获取成本
Bing Ads Microsoft ¥773 3.2 倍 1,275,338 次 ¥3,154,675 ¥3,130
Yahoo Ads 日本 台湾 ¥1,712 3.1 倍 575,839 次 ¥3,056,092 ¥3,222
Sohu Ads 搜狐 门户 ¥519 2.9 倍 1,899,491 次 ¥2,858,924 ¥3,447
Google Ads Search Display ¥680 2.5 倍 1,449,759 次 ¥2,464,590 ¥4,007
Baidu Ads 百度 搜索 ¥1,193 1.8 倍 826,350 次 ¥1,774,505 ¥5,570
TikTok Ads ¥2,149 1.6 倍 458,742 次 ¥1,577,338 ¥6,239
Facebook Meta Ads ¥594 1.5 倍 1,659,657 次 ¥1,478,754 ¥6,661

**声明** 以上数值为基于行业平均的模拟计算 实际投放效果受素材 目标群体 竞争环境等因素影响 可能存在较大差异

数字广告策略与效果测量的深度分析

Facebook TikTok与百度 搜狐的成本及受众差异

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
Google Bing与Yahoo的ROAS对比 关键字出价分析

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
基于LTV的广告渠道预算分配策略

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章
电商行业CPM趋势与效果付费广告的局限性

阅读专业分析文章 掌握各平台的投放特性与成本效益

阅读文章

热门行业的广告效果模拟查询